前言:
不论是 Synology 或是 QNAP 都有推出外接式的扩充柜让主机连接达到扩容目标.
排除 SAS 阵列柜之外, 即使是 USB 3.0 方式或 eSATA 连接, 其效能都低落到让人无法忍受
更遑论高不可攀的惊人售价, 光一个外接的 Enclosure 售价都可以买一台新主机了
在 C/P 整体考量之下, 我只看到比主机省电一些而已
QNAP 不知道是否发现他的外接 Enclosure 销售量很差, 还是只为了提高产品竞争力,
首先在 QTS 4.2.0 版中少量支持 VJBOD, 而在 4.2.1 开始大量支持多数型号可以连接
其实详细看过他的运作方式, 就可以知道这并不是特别的新技术
说穿了只是透过 iSCSI Initiator 可以把远端的 iSCSI Target 分享出来的 volume 挂入本机端当成一般磁碟方式使用
使用过 iSCSI 连接的朋友都应该很清楚. 所以 VJBOD 只是把 iSCSI 本来就应该有的应用方式开放出来而已
而这种应用方式, 正是 iSCSI 诞生出来要分食 FiberChannel SAN 的市场, 十年前就有的东西了
君不见, 每一家厂商都大力宣传他的系统可以被 Citrix XenServer, VMware, Windows Hyper-V 等等的 Hypervisor 所挂接
就是使用 iSCSI 方式啊, 你既然都可以开放让其他 OS 挂接了, 难道就无法挂入到自己本机? 甚至连自己品牌的都不开放
对于这种使用方法一直不肯被加入 NAS 功能中, 主要应该是为了保护其 Enclosure 的销售.
在此, 对于 QNAP 肯开放 VJBOD 功能, 本人持绝对正面态度深表大力支持与认同.
说明:
另一篇发表的帖子 TVS-1282 4.2.4 (20170313) for VMware ESXi 6.5
正是我自己日常使用的扩容方式, 以下以简单的方法来示范关于 QNAP NAS 不论原版或是黑版在磁碟容量上,
其实你有更多的建制选择
01. 在 Dell H810 阵列卡上, 我使用了两个 SAS 6TB 建造出一个 RAID 0 阵列,
然后挂接上 ESXi 6.5 的虚拟机 IDE 0:0 控制器上
经过了应该有的系统安装与设定之后, 下图是完成品
02. 接着我在 01. 右上方红匡处的功能建立了一个 12TB 的 VJBOD 空间, 这是要分享出来给其他主机连接使用的
下图的示范是, 我使用了一台实体 QNAP NAS 系统把刚才 01. 建制出来的 VJBOD 空间”借用“了 2TB 来使用
这 2TB 空间将使用来 real time sync 我认为相当重要的资料 (Hot data) 以达成备份目的, 具体完成图如下
03. 返回 01. 透过虚拟机建制的 VJBOD 查看, 可以看见 02. 范例中确实有 2TB 空间被”借出“使用掉了.
后记:
由于 QNAP QTS 开机速度本来就不快, 所以打算使用 QNAP 系统当做主要文件存放目标的朋友, 我是不建议把机器关来开去的
如果你又用上了 ESXi, 我认为更没有理由经常把机器关机要用时才唤醒. (ESXi 有支持休眠吗? 应该没有才是)
在过去所释出的所有版本中, 有一个共通问题都没有处理, 就是 USB Port 对应功能都是异常.
为何不做? 因为有了 VJBOD, USB 外接扩充容量一点都不需要了啊.
